Une question récurrente chez les développeurs web est de savoir s’il est toujours nécessaire d’optimiser les versions desktop des sites web, surtout à l’ère où Google se tourne exclusivement vers l’indexation des versions mobiles des sites. John Mueller de Google a récemment répondu à cette interrogation en soulignant plusieurs points cruciaux.

Arrêter d’Optimiser la Version Desktop d’un Site ?

La question initiale est simple : peut-on abandonner l’optimisation de la version desktop d’un site et se concentrer uniquement sur la version mobile ? Cette préoccupation vient souvent de développeurs engagés dans la création de versions de sites exclusivement mobiles. La personne à l’origine de cette question expliquait :

« Je suis actuellement en discussion dans ma nouvelle entreprise, car ils mettent en place un site mobile différent via un service dynamique au lieu d’opter pour une version réactive. Mon argument est que, avec deux bases de code, nous devons crawler, analyser et optimiser deux sites au lieu d’un. Cependant, cela a été rejeté sous prétexte qu’avec l’indexation mobile first, nous n’avons plus besoin d’optimiser le site desktop pour le SEO. Quelles raisons aurais-je de maintenir l’optimisation SEO pour la version desktop ? »

Site Mobile Uniquement Versus Site Réactif

John Mueller a rapidement mis en avant les avantages d’un site web réactif qui élimine la nécessité de maintenir deux versions distinctes du site. Il a répondu :

« Tout d’abord, ne pas faire de site réactif à notre époque me semble étranger. Je réalise que parfois, les choses n’ont pas été mises à jour depuis longtemps et qu’il faut les maintenir pendant un certain temps, mais si vous créez un nouveau site… »

Maintenir une Version Desktop-Friendy

Mueller a ensuite exposé plusieurs raisons pour lesquelles il est conseiller de maintenir une version fonctionnelle pour desktop :

  • Il y a d’autres moteurs de recherche et crawlers qui se basent sur des agents utilisateurs desktop.
  • Certains visiteurs utilisent encore des dispositifs desktop.
  • Des conversions et revenus dépendent souvent de l’accès aux versions desktop.

Il a expliqué : « Avec l’indexation mobile, il est vrai que Google se concentre sur la version mobile pour l’indexation web. Cependant, il existe d’autres moteurs de recherche et crawlers / demandeurs, et il y a d’autres requêtes qui utilisent un user-agent desktop. »

Il a ajouté que les sites web existent pour plus que simplement être crawlés et classés par Google : « Tout compte fait, je ne pense pas que vous puissiez complètement négliger ce qui est servi sur desktop en termes de SEO et autres. Si vous deviez en choisir un et que la seule raison pour laquelle vous gérez le site est pour le SEO de Google, je pencherais probablement pour le mobile maintenant, mais c’est une décision artificielle, les sites ne vivent pas de manière isolée comme cela. »

Choisir ses Batailles ou Maintenir sa Position

La personne ayant posé la question a expliqué que la décision avait déjà été prise de se concentrer sur le mobile. À ce sujet, Mueller a répondu qu’il s’agissait de choisir ses batailles :

« Si c’est un projet en cours, alors passer au service dynamique est déjà un grand pas en avant. Choisissez vos batailles. Selon le site existant, parfois lancer une version améliorée plus tôt est mieux que d’attendre que la version idéale soit terminée. Assurez-vous simplement que la version desktop ne soit pas complètement ignorée. Peut-être y a-t-il aussi une place pour faire évoluer ce que l’équipe (développeurs + responsables) est à l’aise de faire – peut-être une partie plus petite du site que l’équipe pourrait travailler à rendre réactive. »

John Mueller a conclu en soulignant l’importance de documenter les recommandations et de s’assurer que ceux qui repoussent ces suggestions soient également enregistrés. De cette façon, en cas de problème, la responsabilité sera tracée jusqu’à ceux qui ont pris les décisions.

Share.

Comments are closed.

Exit mobile version