John Mueller, analyste principal de la recherche et chef de l’équipe des relations de recherche chez Google, a abordé cette semaine une idée fausse courante dans la communauté de l’optimisation des moteurs de recherche (SEO) concernant le nombre optimal de liens dans les articles de blog. La réponse de Mueller est survenue après que Batinder Singh, auto-proclamé « SEO Noob », ait posé une question sur une plate-forme de réseautage professionnel au sujet de la croyance répandue parmi les SEOs qu’un certain nombre de liens internes et externes dans un article de blog de 1000 mots est bénéfique pour les classements de recherche.
La question de Singh a mis en évidence une pratique courante dans l’industrie du SEO où les praticiens adhèrent souvent à des directives numériques strictes pour l’inclusion de liens. La question mentionnait spécifiquement la croyance que l’ajout de 2 à 5 liens internes et 1 à 3 liens externes dans un article de blog de 1000 mots est considéré comme optimal. De plus, Singh a noté que de nombreux SEOs croient que dépasser ces chiffres pourrait potentiellement nuire à la performance de leur site dans les résultats de recherche, tandis qu’utiliser moins de liens pourrait ne pas fournir suffisamment de valeur.
La réponse de Mueller à cette question était à la fois directe et révélatrice. Il a déclaré sans équivoque que personne chez Google ne compte les liens ou les mots dans les articles de blog. Cette déclaration remet en question une hypothèse fondamentale de nombreux acteurs de l’industrie du SEO, qui ont longtemps cru que de telles métriques jouent un rôle crucial dans la manière dont les algorithmes de recherche de Google évaluent et classent le contenu.
Les commentaires de Mueller ont mis en lumière l’approche de Google en matière d’évaluation de contenu, qui semble être beaucoup plus nuancée que de simplement compter les liens ou les mots. Mueller a souligné que même si un tel décompte devait avoir lieu, sa recommandation serait toujours de se concentrer sur l’écriture pour le public cible. Ce conseil souligne l’accent mis de longue date par Google sur la qualité et la pertinence du contenu plutôt que sur les tactiques d’optimisation technique.
Mueller a également abordé une question plus large dans la création et la consommation de contenu. Il a noté que, d’après son expérience, il n’a jamais rencontré quelqu’un qui compte les mots avant de lire un contenu. Cette observation remet en question l’idée selon laquelle la longueur du contenu, souvent considérée comme un facteur clé dans les stratégies SEO, est aussi importante pour les lecteurs que le croient certains praticiens SEO.
Les implications des déclarations de Mueller sont significatives pour l’industrie du SEO. Pendant des années, de nombreux professionnels du SEO ont opéré sous l’hypothèse qu’adhérer à des directives numériques spécifiques pour les liens et les décomptes de mots pourrait donner un avantage à leur contenu dans les classements de recherche. Cette croyance a conduit au développement de divers outils et pratiques SEO conçus pour optimiser le contenu basé sur ces métriques.
Cependant, les commentaires de Mueller suggèrent que ces pratiques peuvent être mal orientées. Au lieu de se concentrer sur des chiffres arbitraires, les créateurs de contenu et les professionnels du SEO pourraient être mieux servis en priorisant les besoins et les intérêts de leur public cible. Cette approche est en phase avec la mission plus large de Google de fournir aux utilisateurs le contenu le plus pertinent et le plus précieux en réponse à leurs requêtes de recherche.
Il est important de noter que les déclarations de Mueller ne nient pas la valeur de l’insertion de liens internes et externes dans le contenu. Les liens continuent de jouer un rôle crucial en aidant les utilisateurs à naviguer sur les sites web et à découvrir des informations connexes. Ils aident également les moteurs de recherche à comprendre la structure des sites web et les relations entre différentes pages et domaines. Cependant, les commentaires de Mueller suggèrent que la quantité de liens est moins importante que leur qualité et leur pertinence.
La conversation entre Singh et Mueller souligne également l’évolution continue des pratiques SEO. À mesure que les moteurs de recherche deviennent plus sophistiqués dans leur capacité à comprendre et à évaluer le contenu, les techniques d’optimisation traditionnelles qui reposent sur des métriques spécifiques ou des formules peuvent devenir moins efficaces. Au lieu de cela, l’accent se déplace vers la création de contenu de haute qualité, centré sur l’utilisateur, qui offre une véritable valeur aux lecteurs.
Cette évolution présente à la fois des défis et des opportunités pour les créateurs de contenu et les professionnels du SEO. D’une part, cela peut nécessiter une réévaluation des croyances et pratiques de longue date. D’autre part, cela ouvre de nouvelles possibilités de créativité et d’innovation dans la création de contenu, ce qui peut conduire à des expériences en ligne plus engageantes et précieuses pour les utilisateurs.
Les idées de Mueller soulignent également l’importance de rester informé des derniers développements en matière de technologie de recherche et de meilleures pratiques. Alors que les moteurs de recherche continuent de raffiner leurs algorithmes et leurs méthodes d’évaluation, les stratégies SEO doivent évoluer en conséquence. Cela nécessite un apprentissage et une adaptation continus de la part des professionnels du secteur.
La discussion initiée par Singh et la réponse de Mueller servent de rappel à la complexité de l’optimisation pour les moteurs de recherche. Bien que certains aspects techniques restent importants, l’objectif principal doit être de créer un contenu qui sert véritablement les besoins et les intérêts du public cible. En se concentrant sur cet objectif primordial, les créateurs de contenu et les professionnels du SEO peuvent aligner leurs efforts avec les objectifs des moteurs de recherche comme Google, qui visent en fin de compte à connecter les utilisateurs avec les informations les plus pertinentes et les plus précieuses.
Points clés de l’échange
- La discussion a eu lieu le 27 août 2024.
- Batinder Singh, s’identifiant comme « SEO Noob », a posé la question sur la quantité de liens dans les articles de blog.
- John Mueller, analyste principal de la recherche chez Google, a fourni la réponse.
- Mueller a déclaré que Google ne compte pas les liens ou les mots dans les articles de blog.
- La pratique courante du SEO d’ajouter 2 à 5 liens internes et 1 à 3 liens externes dans un article de 1000 mots a été remise en question.
- Mueller a souligné l’importance d’écrire pour le public plutôt que d’adhérer à des métriques spécifiques de liens ou de mots.
- La réponse remet en question les croyances de longue date dans la communauté SEO sur l’optimisation du contenu.
- Mueller a noté qu’il n’a jamais rencontré quelqu’un qui compte les mots avant de lire un contenu.
- L’échange souligne l’évolution continue des pratiques SEO et la nécessité d’adaptation dans l’industrie.
