Quand on parle de Sitemaps avec Google, la plupart des gens pensent immédiatement aux XML-Sitemaps. Ce format est le plus couramment utilisé pour signaler les nouvelles pages web aux moteurs de recherche. Mais saviez-vous que Google soutient également d’autres formats de Sitemap ? Eh oui, il existe en fait plusieurs alternatives que beaucoup ignorent. Google permet l’utilisation de Text-Sitemaps, ainsi que des flux RSS et Atom pour le crawl — des options surprenantes mais extrêmement utiles pour améliorer la visibilité de votre site web.
Le choix du format de votre Sitemap peut avoir différentes conséquences, des avantages aux inconvénients divers, et il peut influencer la manière dont votre site est crawlé et indexé. Jetons un coup d’œil à ces formats alternatifs et à la manière dont ils peuvent rendre votre travail SEO plus fluide et plus efficace.
Syndication Feed (RSS ou Atom)
Les flux RSS et Atom sont des outils souvent sous-estimés dans le monde du SEO. Générés automatiquement par la plupart des systèmes de gestion de contenu (CMS), ces flux sont couramment utilisés pour distribuer des mises à jour de blogs ou de sites de news. Ce qui les rend uniques, c’est leur capacité à fournir des informations non seulement textuelles, mais aussi audiovisuelles. Vous pouvez, par exemple, inclure des données sur des vidéos, ce qui n’est pas possible avec des images ou des articles d’actualité. Cependant, la gestion de ces flux peut se révéler complexe et exige une certaine expertise.
Gary Illyes de Google a récemment réaffirmé l’efficacité des flux RSS et Atom lors d’une session SEO Office Hours. Selon lui, ces flux sont capables d’améliorer considérablement la crawlbilité des sites web. Pourtant, nombreuses sont les personnes qui méconnaissent ces opportunités.
Text-Sitemaps
Les Text-Sitemaps sont une autre option intéressante, notamment pour leur simplicité d’implémentation. Contrairement aux XML-Sitemaps, un Text-Sitemap n’a besoin que d’une liste simple de toutes les URLs de votre site, rien de plus. Cette simplicité rend leur création et leur maintenance extrêmement accessibles, même pour les débutants en SEO. Cependant, les Text-Sitemaps ne peuvent fournir des informations que sur le contenu textuel HTML et d’autres textes indexables, limitant ainsi leur utilité par rapport aux XML-Sitemaps.
Malgré cette limitation, les Text-Sitemaps sont une option précieuse pour ceux qui découvrent le SEO ou qui souhaitent une méthode sans tracas pour soumettre leurs pages à Google Search Console.
Flexibilité de Google sur les Formats de Sitemap
Ce qui ressort de tout cela, c’est la flexibilité de Google quant aux formats de Sitemap. En plus des XML-Sitemaps, l’utilisation de RSS, Atom et Text-Sitemaps offre de multiples façons de garantir que vos contenus sont correctement indexés. Nombre d’utilisateurs ne réalisent pas à quel point cette flexibilité peut s’avérer bénéfique pour leur SEO.
En exploitant ces formats alternatifs, vous pouvez améliorer la capacité de Google à crawler vos nouvelles pages et à maintenir votre site à jour dans l’index des moteurs de recherche.
Pour intégrer ces formats de Sitemap dans votre stratégie SEO, vous pouvez les soumettre via Google Search Console. Chaque format a ses propres forces et faiblesses, alors assurez-vous de choisir celui qui convient le mieux à vos besoins spécifiques. Par exemple :
Cette diversité offre un terrain de jeu large pour optimiser la visibilité de votre site et garantir que vos mises à jour de contenu sont capturées efficacement par Google. Adopter une approche flexible et informée peut grandement améliorer vos efforts SEO et permettre à votre site de se démarquer dans les résultats de recherche.
